Od grudnia 2004 r. Masterfile zawiera dane dotyczące 820 000 żyjących lekarzy. Nie zawiera danych dotyczących przepisywania leku. Firmy, które licencjonują dane z pliku Masterfile, podlegają zasadom i przepisom AMA. Zgodnie z niedawnym artykułem Roberta Musacchio z AMA i Roberta Hunklera z IMS Health, zasady nowego programu pozwalają branży zachować dostęp do danych przepisujących lek w większości celów, ale wymagają od firm prowadzenia własnej sprzedaży siły. 2 Ostrzegli, że jeśli firmy nie będą postępować zgodnie z wymogami, będą sabotować sukces programu i torować drogę legislacji, która nakłada surowsze środki na przemysł.
Obecne kontrowersje dotyczą gromadzenia i sprzedaży informacji o przepisywaniu lekarstw przez lekarzy, a nie danych identyfikujących pacjentów, których poufność jest chroniona na mocy Ustawy o Przenoszalności Ubezpieczenia Zdrowotnego i Odpowiedzialności. Dane dotyczące przepisywania leków można powiązać z poszczególnymi lekarzami na różne sposoby – na przykład poprzez numery rejestracyjne Drug Enforcement Administration, numery licencji medycznej lub wewnętrzne identyfikatory używane np. Przez apteki.
Zgodnie z ogólnokrajowym badaniem lekarzy przeprowadzonym przez Organizację Gallupa na potrzeby AMA w 2004 r., 77 procent było świadomych tego, że firmy farmaceutyczne miały dostęp do lekarzy przepisujących dane, a 66 procent sprzeciwiało się udostępnianiu tych danych przedstawicielom handlowym. Jednak 68 procent uważa, że publikacja danych nie ma szczególnie pozytywnego ani szczególnie negatywnego wpływu na ich praktyki medyczne ; 77 procent wskazało, że ich obawy zostaną złagodzone, jeśli dadzą wybór uniemożliwiający udostępnienie ich danych przepisowych przedstawicielom handlowym.3
Oczywiście dane do przepisywania mają inne zastosowania, z których część ma niewiele wspólnego z marketingiem. Na przykład mogą być wykorzystywane przez agencje zdrowia publicznego oraz w badaniach nad interakcjami międzylekowymi, tendencjami do przepisywania leków, długotrwałym działaniem leków i zapobieganiem błędom medycznym. W raporcie z 2004 r. Rada nadzorcza AMA, uznając zaniepokojenie publikacją danych na temat przepisywania leków i ich zastosowań komercyjnych, zwróciła uwagę, że firmy farmaceutyczne uważają, że będą walczyć bez danych, co spowoduje, że lekarze zobaczą wzrost liczby połączeń sprzedażowych mniej ukierunkowane informacje edukacyjne i mniej lub mniej trafnych próbek leków. Publiczne dobre wykorzystanie danych zostanie poważnie ograniczone lub wyeliminowane, ponieważ [organizacje informacyjne w dziedzinie ochrony zdrowia] nie będą już miały motywacji finansowej do utrzymania danych. 3
W 2005 r. IMS Health osiągnął przychód operacyjny w wysokości 1,75 miliarda USD, w sumie ze sprzedaży na rzecz przemysłu farmaceutycznego, zgodnie ze swoim raportem rocznym4. Czterdzieści osiem procent pochodziło z ofert skutecznej siły sprzedaży , które obejmują raporty dotyczące terytorium sprzedaży i śledzenie na receptę Raporty. Producenci leków używają takich raportów, aby zdecydować, ile zapłacą ich przedstawiciele handlowi, jak również w wielu innych celach. IMS Health gromadzi informacje na temat około 70 procent wszystkich recept wypełnionych aptekami społecznościowymi i danych reprezentatywnych dla danego kraju
[patrz też: jąkanie wczesnodziecięce, dyżury aptek olecko, laserowe usuwanie kurzajek warszawa ]
[patrz też: feksofenadyna, jąkanie wczesnodziecięce, helimed katowice ]
Comments are closed.
Świetny artykuł, mimo wszystko
[..] Artukul zawiera odniesienia do tresci: firma cateringowa[…]
Rozumiem, że największy problem że nie ma badań
Article marked with the noticed of: Leczenie zębów[…]
poza błonnikiem należy przyjmowac antyoksydanty
[..] Odniesienie w tekscie do logopedia[…]
Mój mąż prawie pięć lat temu miał udar niedokrwienny połowiczny prawostronny.