Kontrolowany proces obniżania homocysteiny i wydajności poznawczej czesc 4

Różnice w charakterystyce uczestników grup witaminowych i placebo na początku badania określono za pomocą testu t-Studenta dla zmiennych ciągłych i testu chi-kwadrat lub dokładnego testu Fishera dla zmiennych kategorycznych. Do analizy danych użyto uogólnionych równań szacunkowych z wymienną macierzą korelacji i solidnymi błędami standardowymi (Stata 8.0). Wyniki przedstawiono jako szacunkowe (z 95-procentowymi przedziałami ufności) różnicę między obiema terapiami, dla obu połączonych okresów, dla każdego testu poznawczego. Różnicę pomiędzy terapiami dla każdej zmiennej oszacowano po dostosowaniu jej wartości bazowych w pierwszym modelu i jego wartościach bazowych, płci i wykształceniu w drugim modelu. Ze względu na ich dodatnie pochylenie, wyniki dla części B testu tworzenia szlaku Reitan zostały przekształcone w logarytmiczne przed analizą, a wyniki przedstawiono jako stosunek. Aby ułatwić porównanie wyników, wielkość efektu dla każdego testu obliczono dzieląc różnicę między traktowaniem przez standardowe odchylenie wyniku testu dla całej próbki na linii podstawowej. Uogólnione równanie szacujące zastosowano do oszacowania łącznego efektu dla różnicy między leczeniami. Wyniki dla każdego testu przeliczono na wyniki odchylenia standardowego, dzieląc każdą ocenę przez odchylenie standardowe w punkcie wyjściowym; wynik został następnie przeanalizowany w modelu, który zawierał termin dla każdego testu i który był dostosowany do jego wartości bazowej, płci i wykształcenia. W trakcie badania nie przeprowadzono analiz pośrednich. Pierwotne punkty końcowe, w tym łączny wynik, i porównania statystyczne zostały wstępnie zdefiniowane. Wszystkie wartości P były dwustronne i nie zostały dostosowane do wielokrotnego testowania.
Autorzy zaprojektowali studium, zebrali i przeanalizowali dane oraz napisali manuskrypt. Dr Skeaff jest gwarantem danych i analizy.
Wyniki
Uczestnicy
Rysunek 1. Rysunek 1. Uczestnictwo w badaniu i działania następcze. Tabela 1. Tabela 1. Podstawowe cechy uczestników. Spośród 465 osób poddanych badaniom przesiewowym 175 zostało wykluczonych, ponieważ poziom homocysteiny w osoczu na czczo był niższy niż 13 .mol na litr (172 osoby) lub nieprawidłowy poziom kreatyniny w osoczu (3 osoby) (ryc. 1). Dodatkowe 14 osób odmówiło udziału w interwencji po badaniu przesiewowym. Pozostałe 276 osób zostało losowo przydzielonych – 138 do grupy witaminowej i 138 do grupy placebo. Trzech uczestników wycofało się zanim zebrano wartości bazowe. Dwunastu uczestników w grupie placebo i 11 w grupie z witaminami stracili czas na obserwację. Piętnastu uczestników przerwało przyjmowanie suplementów, ale ukończyło testy poznawcze i zostało uwzględnione w ostatecznej analizie. Analiza statystyczna punktów końcowych obejmowała 253 uczestników. Charakterystykę tych dwóch grup wyjściowych przedstawiono w tabeli 1. Pięciu uczestników (trzech w grupie placebo i dwóch w grupie witaminowej) miało wyjściowy wynik MMSE poniżej 26. Ogółem, 215 uczestników (85 procent) wzięło co najmniej 95 procent ich kapsułek badawczych. Równe liczby w obu grupach (2,6 procent) zgłaszały działania niepożądane związane z przyjmowaniem kapsułek; skutki obejmowały trudności w przełykaniu i zwiększone pragnienie.
Punkty końcowe
Rysunek 2
[przypisy: dyżury aptek olecko, operacja na zaćmę cena, mleko z orzechów laskowych ]
[przypisy: siłownie plenerowe, apteka internetowa rzeszów, witamina c lewoskrętna właściwości ]